清空記錄
歷史記錄
取消
清空記錄
歷史記錄
IES TM-30-18顏色質(zhì)量評價(jià)方法測試界面如下,此報(bào)告由翊明科技積分球光譜儀測試系統(tǒng)系統(tǒng)測量而來。
2018年10月9日,北美照明工程學(xué)會(huì)(IES)發(fā)布了新版的光源顏色質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):IES TM-30-18 Method for Evaluating Light Source Color Rendition(光源顏色再現(xiàn)的評價(jià)方法),對舊版文件進(jìn)行了部分更新。與2015年發(fā)布的舊版文件相比,TM-30-18版本修改了如下三點(diǎn):
?1 調(diào)整了色板在小于400nm和大于700nm范圍的光譜反射率計(jì)算函數(shù)。
?2 調(diào)整了參考光源的過渡區(qū),適用色溫范圍由原來的4500K-5500K變?yōu)?000K-5000K。
?3 修改了顏色保真度Rf的評價(jià)公式,計(jì)算的比例因子從7.54改為6.73。
在2017年4月,國際照明委員會(huì)(CIE)發(fā)布了一份技術(shù)報(bào)告《CIE 224:2017 Colour Fidelity Index for accurate scientific use》,對顏色保真度指數(shù)Rf進(jìn)行了定義。該指數(shù)基于IES TM-30-15中的保真度指數(shù)計(jì)算,但對用于顏色評估樣本的外推法、參考光源的過渡區(qū)以及保真度計(jì)算的比例因子等部分有細(xì)微差異。隨著TM-30-18的發(fā)布,這兩個(gè)文件得到了協(xié)調(diào),這是顏色保真度測量邁向全球化的重要一步。
CIE用來評價(jià)顏色質(zhì)量的一般顯色指數(shù)Ra被**用來描述各種光源技術(shù)的視覺體驗(yàn)。但I(xiàn)ES認(rèn)為Ra只考慮了顏色質(zhì)量的一個(gè)方面,無法完全表達(dá)人眼對顏色的感知,不能建立視覺體驗(yàn)的整體性,在精確再現(xiàn)光源顏色方面是有缺陷的。為此,IES在2013年3月成立一個(gè)顏色度量工作組(IES Color Metrics Task Group),負(fù)責(zé)研究表征光源顯色性的改進(jìn)措施,以便開發(fā)一種替代CRI的系統(tǒng),更好的服務(wù)于照明行業(yè)及其利益相關(guān)者。2015年5月18日,IES正式發(fā)布了評價(jià)光源顯色性的規(guī)范性文件IES TM-30-15,采用色彩保真度指數(shù)Rf(Fidelity Index)和色彩飽和度指數(shù)Rg(Gamut Index)兩個(gè)指標(biāo)來共同評價(jià)顏色質(zhì)量,這與CIE的CRI體系有有重大區(qū)別。與CIE原有的的顯色指數(shù)評價(jià)系統(tǒng)相比,IES TM-30的評價(jià)方法有以下5 個(gè)重大變革:
1、雙指標(biāo)評價(jià)系統(tǒng)
TM-30的色彩保真度Rf和色彩飽和度Rg
TM-30采用保真度Rf和飽和度Rg兩個(gè)指標(biāo)來共同評價(jià)顏色質(zhì)量。保真度Rf用來表征光源的顯色指數(shù)CRI(Color Rendering Index),即各標(biāo)準(zhǔn)色在測試光源照射下與在參考光源照射下相比的相似程度,數(shù)字從0~100,數(shù)值越高色彩真實(shí)度越佳。這項(xiàng)指標(biāo)類似于CIE13.3-1995評估CRI時(shí)的一般顯色指數(shù)Ra,都是為了表征平均顏色保真度,但TM-30采用了99個(gè)全新的顏色樣本和新開發(fā)的計(jì)算方法。IES認(rèn)為Rf可以提供更具統(tǒng)計(jì)**性和可靠性的數(shù)據(jù),在顏色再現(xiàn)上會(huì)更加準(zhǔn)確。
?1 Rf=100為**值,**與自然光源下的顏色無色差,色彩效果逼真。
?2 Rf=0為*小值,**與自然光源下的顏**差**,色彩效果失真。
色彩飽和度Rg用來表征光源的色域指數(shù)GAI(Gamut Area Index),即各標(biāo)準(zhǔn)色在測試光源照射下與參考光源相比的飽和程度,指數(shù)100**飽和度**。
?1:Rg=100,**光源的飽和度和自然光相同,色彩飽和度適中。
?2:Rg>100,**光源可以提高顏色的飽和度,物體看起來更加鮮艷和具有活力。
?3:Rg<100,**顏色的飽和度在測試光源下會(huì)降低,色彩飽和度不足,物體變得灰暗和呆滯。
2、TM-30采用的99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色
TM-30采用的99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色
CIE的Ra選擇了8個(gè)孟塞爾(Munsell)色板作為標(biāo)準(zhǔn)顏色,這幾個(gè)顏色具有中等明度和色飽和度,能充分**室內(nèi)照明的常用顏色,但對室外照明存在的飽和度較高的顏色沒有**性。由于所使用的顏色不足以**所有的可見光波長,燈具制造商可以優(yōu)化他們的光源的光譜功率分布(Spectral power distribution,SPD),以獲得更高的測量數(shù)值。
TM-30中99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色的光譜反射分布曲線
與Ra*有8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色板相比, TM-30體系采用的標(biāo)準(zhǔn)色板則多達(dá)99個(gè),這些色板也不再是孟塞爾色卡,而是從105000個(gè)真實(shí)物體的顏色中挑選出的,包括了自然物、膚色、紡織品、涂料、塑料、印刷材料、色彩系統(tǒng)等7大類別,**了我們生活中常見的各種從飽和到不飽和、從亮到暗的顏色。*重要的是這99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色對于各波長的敏感度相同,因此制造商很難通過調(diào)整光譜分布來提高測量數(shù)值。
TM-30給出了不同色板樣品的光譜反射率計(jì)算函數(shù)以及Rf和Rg值的計(jì)算公式和指導(dǎo),通過一個(gè)輔助軟件即可計(jì)算出測量結(jié)果。
3、選擇更合理的參考光源
TM-30的參考光源
由于CRI所使用的參考光源在低于5000K時(shí)使用黑體輻射,高于5000K時(shí)使用自然光模型,存在5000K的突變問題。TM-30體系在4000K-5000K的范圍內(nèi)使用了黑體輻射與自然光模型混合的光譜作為參考光源。另外,Rf和Rg都采用了與待測光源色溫相同的參考光源,由此克服了GAI的一個(gè)重要弊端。
4、采用更均勻的色度空間
TM-30采用了現(xiàn)代色彩空間CAM02-UCS(CIE Color Appearance Model 02),具有改進(jìn)的均勻性和更精確的色彩自適應(yīng)方程,以及**真實(shí)物體的一組優(yōu)化后的顏色樣本。
5、新增顏色矢量圖形
由于保真度和飽和度指數(shù)是基于平均值計(jì)算的,只能綜合評價(jià)光源對于各種顏色的平均顯色能力,不能據(jù)此判斷某一顏色的飽和程度。對于某些特定顏色的顯色能力有需求時(shí),TM-30體系還提供了一個(gè)色彩矢量圖(Color Vector Graphic),直接以圖形來顯示特定顏色在被測光源下的色偏移以及飽和度的改變是暗淡還是更加生動(dòng),這是對保真度和飽和度指數(shù)的重要補(bǔ)充。
黑色圓圈**參考光源(太陽光),由參考光源的16個(gè)顏色分類所組成,紅色圓圈**被測光源。黑色圓圈內(nèi)的任何紅線都表示被測光源的這些顏色與參考光源相比更暗淡,黑圈外的任何一條紅線都表示被測光源的這些顏色與參考光源相比過度飽和了。當(dāng)紅、黑兩個(gè)圓圈完美重疊時(shí),表示被測光源和參考光源的這些顏色是相同的,兩個(gè)光源之間的顯色性沒有區(qū)別。
IES認(rèn)識到顏色規(guī)格取決于多種條件,包括但不限于視覺需求、與家具和裝飾材料的的交互、年齡和顏色偏好等因素。因此,IES建議照明專業(yè)人士使用更準(zhǔn)確、更完整的顏色再現(xiàn)評估方法TM-30-18,參照標(biāo)準(zhǔn)中的多種測量方法,根據(jù)各種光譜和應(yīng)用特性制定適用規(guī)范,實(shí)現(xiàn)盡快過渡。